Direkt zum Inhalt
100.000 Euro Strafe wegen Preisabsprachen.

Navi-Firma United sprach in Österreich Preise ab: 100.000 Euro Strafe

20.11.2015

Der deutsche Navigationsgerätehersteller United Navigation ist in Österreich wegen Preisabsprachen mit österreichischen Händlern zu einer Geldbuße von 100.000 Euro verdonnert worden. Der entsprechende Entscheid des Kartellgerichts ist rechtskräftig, teilte die Bundeswettbewerbsbehörde (BWB) am Montag auf ihrer Homepage mit.

Nach Samsung die nächste Strafe: Großteils betrafen die vertikalen Preisabsprachen den Online-Handel, geht aus der Gerichtsentscheidung hervor. Von Jänner 2010 bis Mai 2014 haben die United Navigation GmbH aus Ostfildern nahe Stuttgart und verschiedene Händler demnach ihre Wiederverkaufspreise abgestimmt. Im Mai 2014 gab es eine Razzia bei United.

In zahlreichen Fällen seien die Key-Account-Manager von United Navigation "nicht aus Eigeninitiative aktiv geworden, sondern von Händlern zum Einschreiten aufgefordert worden", die sich durch die "aggressive" Preispolitik ihrer Online-Konkurrenten bedroht geführt haben.

Für das Kartellgericht steht fest, dass United-Vertriebsmitarbeiter "ein großes Risiko in den sinkenden Verkaufspreisen" gesehen hätten, "wobei ihre Hauptsorge die niedrigen Internetpreise waren." Wiederholt hätten die United-Vertriebsmitarbeiter Ideen und Strategien ausgetauscht, wie man künftig die gewünschten Wiederverkaufspreise unter den Händlern sicherstellen könnte. "In zahlreichen Fällen machten sich die Vertriebsmitarbeiter gegenseitig auf niedrige Wiederverkaufspreise ihrer jeweiligen Kunden aufmerksam und forderten sich gegenseitig auf, die jeweiligen Kunden 'einzufangen'", heißt es in der Gerichtsentscheidung.

Die Key-Account-Manager des deutschen Unternehmens hätten die Online-Preise überwacht. Wurden die United-Geräte besonders billig angeboten, kontaktierten die Manager die Händler und drängten sie, die Verkaufspreise anzuheben, so das Gericht.

Zusätzlich hat das deutsche Unternehmen österreichischen Händlern laut Gericht den Vertrieb seiner Produkte - tragbare Auto- und Radfahrer-Navigationsgeräte der Marken "Falk" und "Becker" - von Österreich nach Deutschland untersagt. Für das Oberlandesgericht (OLG) Wien, das in dem Fall als Kartellgericht fungierte, war das ebenfalls eine "verbotene bezweckte Wettbewerbsbeschränkung".

Verstärkt wurden die vertikalen Preisabsprachen nach Ansicht des Gerichts dadurch, "dass diese von der Antragsgegnerin (United) auf horizontaler Händlerebene koordiniert wurden, sodass ein bezwecktes, verschiedene Richtungen berührendes Hardcore-Kartell vorliegt."

Autor/in:
APA – Austria Presse Agentur / Redaktion
Werbung

Weiterführende Themen

Multimedia
05.11.2015

Der Elektronikkonzern Samsung muss wegen illegaler Preisabsprachen in Österreich eine Kartellstrafe von 1,05 Mio. Euro zahlen. Das Kartellgericht habe am 9. September gegen die Samsung Electronic ...

Branche
12.08.2014

Preisabsprechen kosteten die Firmen letztens Jahr 26 Millionen Euro an Bußgeldern. In erster Linie wurde den Lebensmittelkonzernen auf die Finger geklopft, die davon 23 Millionen Euro zahlen ...

Branche
12.08.2014

Die Bundeswettbewerbsbehörde (BWB) will kleine und mittlere Unternehmen darüber aufklären, was sie kartellrechtlich prinzipiell dürfen und was nicht. Die Behörde veröffentlichte deswegen die ...

Branche
13.11.2013

Mit "einigem Erstaunen" habe man die gestrige Aussendung der Bundeswettbewerbsbehörde (BWB) bezüglich des geplanten Verhaltenskodex im Handel gelesen, so Sparten-Geschäftsführer Rene Tritscher. " ...

Branche
27.09.2013

Nachdem Handelsriese Spar den heimischen Wettbewerbshütern vorgeworfen hat, illegale Spionagesoftware einzusetzen, hat die Bundeswettbewerbsbehörde (BWB) nun eine Strafanzeige bei der ...

Werbung